PAUVRE FRANCE !

La campagne présidentielle, un moment d’espoir pour notre démocratie. Le peuple ayant peu d’occasions de s’exprimer, est attentif à l’actualité aux débats, pour bien utiliser son bulletin de vote. C’est L’espoir de dire un mot.

Ne parlons pas d’être entendu… Pour y prétendre il faudrait parler le « hashtags » avec Tweeter, être fan de Facebook ou connaître et utiliser d’autres « anglicismophones »; on peut alors espérer pouvoir placer un mot dans le brouhaha des réseaux sociaux qui font le buzz !

Porter la voix est un métier. Même l’État utilise la publicité télévisée pour nous rappeler que les mots « Liberté, Égalité, Fraternité » sont les fondements de notre république, mais il ne cherche pas les causes du désintéressement de la vie politique qui explique ces taux d’abstention inacceptables.

Le canard enchaîné. Liberté de la presse.

La presse se porte bien. Après les attentats passés…et « Je suis Charlie » il serait mal vu d’y toucher. Elle en profite pour tout se permettre, de l’ironie la plus acide jusqu’à l’irrespect, et les meilleurs reportages, comme les faits divers, sont souvent épurés, filtrés ou floutés ; la vérité approximative suffit, laïcité oblige.

L’hymne national est surveillé lors des matchs, mais TF1 accepte sans sourciller que la marseillaise soit écorchée quotidiennement dans le générique de Canteloup avec ses caricatures tournent à l’obsession.

Rien d’étonnant à ce que les politiques fassent la une des journaux, papier ou télévisés, aux cotés des vedettes  » oscarisées  » et des incidents de banlieue.

Le canard enchaîné ne fait que sa besogne lorsqu’il diffuse le 25 janvier 2017 que Penelope Fillon a été rémunérée, entre 1998 et 2007, comme attachée parlementaire de son mari ou de son suppléant Marc Joulaud, sur l’enveloppe réservée à cet effet pour les parlementaires.

Sous les ordres du canard !

Mais la honte m’envahit lorsque je lis que : « Le parquet national financier (PNF), soupçonnant des emplois fictifs, ouvre aussitôt une enquête préliminaire pour « détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel de ces délits ».

Que des magistrats utilisent un article de presse comme source d’information pour ouvrir une enquête sur des faits datant de plus de 10 ans, m’indigne. De plus l’annonce de cette enquête qui bouleverse la France, est faite avec lenteur et solennité, un orgueil déplacé pour un fait banal !

Les renseignements de la justice étant inexistants, la presse devient son principal donneur d’ordres.

En second lieu, la justification de l’urgence est scandaleuse : la loi modifiant le délai de prescription des affaires, est en instance d’être applicable et pourrait rendre l’enquête inutile. Les juges veulent réparer dans l’urgence les oublis de leur passé, et sont trop fiers de faire plaisir à certains « copains ».

Conseils souterrains ?

Lorsque le gouvernement tout entier, Hollande surtout, affirme qu’il faut laisser agir la justice : elle est indépendante ! [ la preuve : elle m’écoute ! ] faut pas nous prendre pour des neuneus !!! Le battage fait autour de ce qui est, jusqu’à preuve du contraire, une « NON-affaire » est forcément lié à des « conseils souterrains » dont l’origine n’est certainement pas à rechercher dans le peuple !

Aucun fait, dans l’affaire Penelope Fillon, ne met en danger quiconque, ni la république, ni ses institutions. Par contre affirmer qu’il faut laisser faire la justice en ignorant les répercussions sur notre démocratie est une attitude irresponsable. Un candidat à la présidence, déclaré et accepté par les institutions (signatures et, qui plus est, confirmé par des primaires) ne peut plus être considéré comme un simple citoyen.

Sans préjuger de la suite, une des conséquences de ces perturbations sera d’accroître la défiance en nos institutions et le nombre d’abstentions, de non-choix de notre futur(e) président(e).

Les règles de la justice autorisent les délais ou le report de l’enquête. Trop d’affaires politiques sont soldées par des non-lieux pour laisser 3 juges, fussent-ils indépendants, prendre la responsabilité de modifier inutilement ou gravement le cours de l’Histoire de la France.

On aura beau torturer les sondages dans tous les sens, analyser les cas d’espèce tels que le Brexit ou l’élection de Trump, chercher un plan B, affirmer qu’il faut que la justice suive son cours, quand arrivera l’été on risque d’entendre : « Pauvre France ! »

Deux larrons en campagne : Macron et Hollande

Seraient à l’origine de l’attaque du Canard Enchainé. {L’Express, 2 février 2017)

Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel MACRON, et Secrétaire Général Adjoint de l’Élysée, en remplacement de Boris VALLAUD, mari de Najat (VALLAUD-BELKACEM) a remis des documents (lesquels, on ne sait pas) concernant Fillon émanant du ministère des finances à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain.

HOLLANDE a transmis ce «dossier» à GANTZER en lui disant simplement «Faites en bon usage».

GANTZER est un grand ami d’Emmanuel MACRON, ils sont de la même promotion à l’ENA -Promotion SENGHOR. Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments. La suite vous la connaissez.

DEUXIÈME COUCHE : Les juges en rajoutent !

C’est l’association « ANTICOR » qui est à l’origine des révélations sur le costume de François Fillon qui a reçu des cadeaux privés en février dernier…

Quelle est cette association « ANTICOR » ?

ANTICOR est une association fondée en juin 2002 par Éric Halphen et Séverine Tessier (voir compléments en bas de page) pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique. Son ambition est de réhabiliter le rapport de confiance qui doit exister entre les citoyens et leurs représentants, politiques et administratifs.

Pour agir en toute indépendance, ANTICOR a choisi de ne bénéficier d’aucune subvention. Son financement est assuré uniquement par des dons (tiens donc !) et les cotisations de ses adhérents.

Le tapage ambiant est peut-être l’occasion pour ANTICOR d’augmenter le nombre de ses 1100 adhérents avec l’assurance qu’ils seront conformes au profil implicitement souhaité… La cible d’ANTICOR visant des corrompus politiques, de préférence à droite.

Les médias polluent, les juges obéissent

Les medias s’intéressent au costume, audimat oblige et la mode est porteuse. Le tapage est tel que les juges chargés de l’examen des autres affaires de la famille Fillon reprennent à leur charge l’enquête sur le costume !

Dans l’heure qui suit, pas moins de 20 articles annoncent cette reprise par les juges.

Si les électeurs n’ont pas compris que les médias n’ont AUCUNE OBJECTIVITÉ, qu’ils sont dirigés par leur audimat exclusivement, la campagne présidentielle sera inutile.

Chacun, savait déjà, et en a aujourd’hui la confirmation s’il en était besoin, que les juges ayant mis en examen François Fillon sur les conseils du canard enchaîné, ont maintenant obéi à ANTICOR.

Ils ne sont vraiment pas influençables ces juges !

Le Patrimoine de Macron, pour diversion.

Après le Canard enchaîné, les Décodeurs du Monde et Médiapart, l’association ANTICOR demande à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique de vérifier le caractère «exhaustif, exact et sincère de la déclaration du patrimoine de M. Macron»

Rassurez-vous, les juges ne se saisiront pas de ce dossier… devinez pourquoi ?…

Aujourd’hui BFM, jamais en retard pour accentuer le lynchage juridique, annonce :

«L’ancien juge anti-corruption Éric Halphen rallie Emmanuel Macron…»

En voilà un qui sera protégé des harcèlements  juridiques.

Qui sont Éric Halphen et Séverine Tessier, fondateurs d’ANTICOR ?

Éric Halphen, ancien juge anti corruption…a été à l’origine des ennuis de Jacques Chirac (affaire des HLM de Paris 1994-2001)

Il prend ensuite une disponibilité pour des raisons mercantiles (il devient écrivain) et s’attaque aux politiques : c’est un récidiviste en matière d’influences tordues sur des personnalités politiques… de droite de préférence !!!

Son beau-père en parle ainsi : Éric Halphen est un psychorigide, sans nuance, persuadé de détenir la vérité, même contre la terre entière. Il a toujours été à gauche. Il estime par exemple  qu’un homme cambriolé sept fois et qui la huitième tue le cambrioleur est aussi coupable que Thierry Paulin, qui assassinait des vieilles dames. Allié de Jean-Pierre Chevènement. Chirac a toujours été la tête de turc qu’il rêvait « d’abattre », il faisait des ennuis à Pasqua, à Balkany et à Balladur. [Le Parisien du 03 juin 2002]

Séverine Tessier. (Cofondatrice d’ANTICOR)

En 1997, embauchée à l’Assemblée nationale où elle confronte son «rêve de travailler en faveur de ce qui est juste» à la vie précaire des assistants parlementaires et même au harcèlement sexuel banalisé dont sont victimes beaucoup de représentantes de cette épuisante profession.

Lors de l’élection présidentielle de 2002, le premier ministre sortant, Lionel Jospin, figure d’une certaine rigueur morale, a été évincé au premier tour… »

À l’époque, la jeune femme est assistante parlementaire d’un député socialiste de Seine-et-Marne et conseillère municipale de Clichy, dans les Hauts-de-Seine.

Ce fut le « choc démocratique » qui a précipité la création d’ANTICOR, association anticorruption qui compte 1100 adhérents répartis en 42 groupes locaux.

Plus récemment (décembre 2013) Séverine Tessier, présidente et porte-parole d’ANTICOR, a été mise en examen pour diffamation, à la suite d’une plainte de Christian Estrosi, maire de Nice. Elle a interjeté appel de sa mise en examen et déposé une requête en annulation.

         [La Croix du 28-04-2015]

Le 16-03-2017   avis personnel de                                                                              papyMichel